股票代碼:870757
服務(wù)電話:400-089-8890
< 路徑:掃描二維碼→直播回放→金屬文物病害分析與長期保存 >
一、鐵質(zhì)文物的典型腐蝕劣化機理
1鐵質(zhì)文物腐蝕劣化機理
圍繞氯化物介紹鐵質(zhì)文物的腐蝕劣化機理,主要分為兩個階段:埋藏階段的腐蝕和出土后的繼續(xù)腐蝕。
(1)鐵質(zhì)文物在埋藏環(huán)境中的腐蝕
局部腐蝕模型:主要是電化學(xué)反應(yīng)。陽極區(qū)域的氯離子不斷地富集,這個過程里面的氯離子濃度可以達到海水的幾十倍,土壤當(dāng)中的幾千倍。而隨著亞鐵離子的水解,溶液的酸性也不斷地增強,酸性的增強又會促使陽極反應(yīng)進一步的加速,這個過程被稱為自催化現(xiàn)象。
海洋腐蝕模型:檢測內(nèi)層的陽極區(qū)域的pH值達到4.8,是酸性環(huán)境;氯離子的濃度達到1.5mol/L,遠超海水的平均氯離子濃度。
當(dāng)鐵質(zhì)文物出土出水接觸空氣之后,F(xiàn)eCl2或堿式氯化亞鐵就會發(fā)生一系列的氧化反應(yīng),最終生成的產(chǎn)物都是β-FeOOH。β-FeOOH是鐵質(zhì)文物出土后最常見的含氯腐蝕產(chǎn)物,也往往是能夠檢測到的唯一的含氯腐蝕產(chǎn)物。
通過同步輻射技術(shù)證實了β-FeOOH當(dāng)中的氯離子有兩種不同的存在形式,一種是晶體表面吸附的氯離子,它能夠直接引發(fā)、促進鐵質(zhì)文物的腐蝕變化,但在鐵質(zhì)文物脫氯的過程當(dāng)中也易于脫出。另一種是晶體隧道結(jié)構(gòu)當(dāng)中的氯離子,它對鐵質(zhì)文物的腐蝕劣化沒有直接的促進作用,或者作用輕微,但是在一定環(huán)境當(dāng)中,氯離子會釋放,對鐵質(zhì)文物的長期保存是一個隱患,在脫氯過程中也難以脫除。
研究人員將蒲津渡鐵人取下的鹽柱放置在空氣當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)6個小時后呈現(xiàn)淺綠色,108小時后就變成棕褐色,這個過程是從FeCl2轉(zhuǎn)化為β-FeOOH。
第一種典型病害現(xiàn)象:在高濕度下,氯化亞鐵溶液會吸水并且部分氧化,如果外界環(huán)境濕度在50%以上,氯離子和鐵接觸的時候,以黃色到棕褐色液珠的形式從銹層的內(nèi)部向外滲出,而如果濕度在75%RH以上,即使氯離子不與鐵芯接觸,也會發(fā)生這種現(xiàn)象。當(dāng)液體干燥之后,就會留下空殼狀的結(jié)構(gòu)。
下圖是國外學(xué)者做的示意圖。液滴整體表面張力很大,所以會形成很小很圓的結(jié)構(gòu)。表面氧化會生成固體的腐蝕產(chǎn)物,當(dāng)內(nèi)部的液體流失或者干燥之后,就會形成空殼狀的結(jié)構(gòu)。
第二種典型的病害:在中等溫度下,固體β-FeOOH的生長造成的一系列病害。β-FeOOH通常呈現(xiàn)為針狀或者絨毛狀的晶體,并且會垂直于表面縱向生長。它在基體和銹層之間以及銹層孔洞縫隙當(dāng)中生長,會導(dǎo)致銹層的層狀剝離裂縫甚至斷裂。
英國文化遺產(chǎn)機構(gòu)的David Thickett調(diào)研了284件鐵質(zhì)文物損壞的原因,發(fā)現(xiàn)其中78%的鐵質(zhì)文物主要損壞原因是β-FeOOH的生長。
從上世紀(jì)90年代初到本世紀(jì)初,法國人針對含有Fe2+、Cl-和OH-的溶液的氧化規(guī)律開展了一系列的研究,發(fā)現(xiàn)最終的氧化產(chǎn)物隨著Fe2+、Cl-和OH-比例的變化而變化。高濃度的Fe2+和Cl-都是β-FeOOH產(chǎn)生的必要因素。
β-FeOOH的生成總是伴隨著鹽酸的生成,鹽酸一部分進入到β-FeOOH的隧道結(jié)構(gòu),更多的是吸附在它的晶體表面。
晶體表面吸附的Cl-對鐵質(zhì)文物的腐蝕主要有以下幾個方面:
一方面鹽酸屬于強酸,可能會造成鐵質(zhì)文物銹層的局部溶解,使得其機械強度下降,裂縫增大。另外鹽酸會去接觸鐵基體,也就是酸的再生循環(huán)過程。這一過程可解釋鐵質(zhì)文物出土后的損壞,如果不進行干預(yù),它可以持續(xù)發(fā)生直至損毀。
另一方面鹽酸具有揮發(fā)性,可能會對附近的其他金屬物質(zhì)造成腐蝕,產(chǎn)生含氯的腐蝕產(chǎn)物,這是鹽酸的揮發(fā)造成的。
以上是張然老師介紹的氯化物作用下鐵質(zhì)文物的腐蝕變化機理。內(nèi)容總結(jié)見下圖:
預(yù)防性保護是當(dāng)代文物保護的重要理念,在1930年召開的關(guān)于藝術(shù)品保護的國際研討會上首次提出,它是對博物館藏品的保存環(huán)境實施有效的監(jiān)控。1992年,美國蓋蒂研究所對預(yù)防性保護的定義為避免或盡可能延緩文物的劣化或損失而采取的一切措施和行動,重在針對一組文物,而不是單件文物。2008年,國際博物館協(xié)會藏品保護委員會ICOM-CC第十五屆大會上通過了關(guān)于保護術(shù)語的決議,采納了蓋蒂研究所的定義并指出預(yù)防性保護措施和行動是間接的,不去干擾文物的材質(zhì)和結(jié)構(gòu),也不去改變外觀。它包括文物登記、保存、拿取、包裝和運輸、安全、環(huán)境管理、應(yīng)急計劃、工作人員培訓(xùn)、公眾意識、法律法規(guī)等各個環(huán)節(jié)和方面的合理措施和行動。但是,文物保存或展覽環(huán)境的監(jiān)控依然是預(yù)防性保護的核心內(nèi)容。
(1)鐵質(zhì)文物預(yù)防性保護貫穿全過程
對鐵質(zhì)文物來說,預(yù)防性保護應(yīng)該貫穿鐵質(zhì)文物從發(fā)掘出土、運輸包裝到保存、展覽、保護、修復(fù)前后的各個過程。
(2)Thickett模擬新出土鐵質(zhì)文物腐蝕實驗
使用鐵粉和銹蝕產(chǎn)物FeCl2,研究腐蝕發(fā)生的環(huán)境條件和抑制方法。實驗結(jié)果表明:
70%到80%的濕度下,鐵粉在兩天內(nèi)全部消耗干凈。
(3)Thickett對其他各種影響因素的研究
影響鐵質(zhì)文物腐蝕的因素,包括環(huán)境當(dāng)中的污染氣體、鐵器銹層的成分及土壤的成分等。Thickett對不同環(huán)境的620件鐵器文物進行調(diào)研。從鐵器環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn):濕度越高,文物的保存狀況越差,并且在同等溫度下,在乙酸含量高的環(huán)境當(dāng)中,文物的保存狀況更差。
(4)Thickett模擬出土鐵質(zhì)文物的繼續(xù)腐蝕試驗
用不同濕度下生成的β-FeOOH樣品與鐵粉混合模擬出土后的鐵器。實驗發(fā)現(xiàn):同等濕度下,β-FeOOH對鐵粉的腐蝕比FeCl2要更加嚴重。β-FeOOH生成的濕度越高,鐵粉腐蝕發(fā)生的濕度越低,腐蝕越厲害。在混合物里邊再加入FeCl2,鐵粉腐蝕的濕度更低,在13%的濕度下就會有質(zhì)量變化。意味著鐵器出土后,所處的環(huán)境濕度越高,通過控制濕度來抑制腐蝕就越困難。
(5)鐵片模擬出土文物腐蝕試驗
(6)鐵質(zhì)文物腐蝕因素:相對濕度與氧氣濃度
中國國家博物館主持完成了“十三五”國家重點研發(fā)計劃(2020YFC1522100)“館藏脆弱鐵質(zhì)文物劣化機理及保護關(guān)鍵技術(shù)研究”項目和國家文物局重點科研基地自籌經(jīng)費科研項目(2020ZCK111)“青銅和鐵質(zhì)文物低氧控濕保存展示和本體監(jiān)測技術(shù)研究”。依托于這兩個項目,國博文保團隊也開展了鐵質(zhì)文物預(yù)防性保護方面的研究。這些工作是中國國家博物館和清華大學(xué)、森羅股份,以及山東大學(xué)、湖北省博物館等單位共同合作完成。
(1)森羅股份對帶銹含氯鐵片的正交實驗研究
為了研究濕度和氧氣濃度對于帶銹含氯鐵質(zhì)樣品腐蝕變化過程的持續(xù)影響。采用的樣品是在商業(yè)鐵片上滴加1.25mol/L的氯化亞鐵溶液。放置約九個月,鐵片表面產(chǎn)生嚴重的銹蝕,并且銹蝕不斷地深入基體。經(jīng)過衍射檢測,鐵片表面銹蝕完全轉(zhuǎn)化為β-FeOOH。這能夠在一定程度上模擬出土以后放置一段時間的含氯化物的鐵質(zhì)文物。
重量變化方面,在10%RH到50%RH的濕度下,預(yù)腐蝕鐵片的增重基本上是隨著濕度和氧氣濃度增加呈現(xiàn)變大的趨勢,但總體變化不是很大。
(2)國家博物館對帶銹含氯鐵片的氧氣消耗法實驗研究
由國家博物館使用第二種方法:氧氣消耗法。實驗方法是把鐵片氧氣傳感點和調(diào)濕材料封裝在密閉性很好的ESCAL袋子里邊,給鐵片一個密閉控制濕度的環(huán)境。在袋子外面,用光纖把特定波長的光打在傳感點上,產(chǎn)生熒光,就可以探測袋內(nèi)氧氣濃度,對袋內(nèi)的氧氣濃度進行連續(xù)記錄。
下邊左圖說明了氯化物對鐵質(zhì)文物腐蝕的促進作用和濕度的影響。右圖結(jié)果表明在中低濕度下,反應(yīng)速率隨著氧氣濃度的降低而降低,最終基本穩(wěn)定在一個較低的水平,總體來講,濕度對于腐蝕劣化速率的影響是決定性的,高濕度的腐蝕速率是快于低濕度的。
以上兩個實驗基本可以互相印證。相對濕度對鐵質(zhì)文物的腐蝕變化具有決定性作用,也是預(yù)防性保護應(yīng)該優(yōu)先控制的環(huán)境指標(biāo)。
(3)展柜微環(huán)境相對濕度控制技術(shù)研究
基于森羅股份研發(fā)的氣密性可調(diào)展柜,國家博物館對展柜微環(huán)境相對濕度控制技術(shù)進行研究。展柜內(nèi)外分別放置預(yù)腐蝕鐵片樣品,通過放置合理數(shù)量的硅膠,氣密展柜內(nèi)的濕度維持在20%RH以下,而展柜外環(huán)境濕度變化是比較大的,最高時濕度可達到80%RH。
(1)鐵質(zhì)文物環(huán)境控制指標(biāo)的發(fā)展趨勢
第三個階段:智慧保護定制環(huán)境。就是不再把鐵質(zhì)文物當(dāng)一個整體來設(shè)計環(huán)境,而是通過每一件鐵質(zhì)文物進行穩(wěn)定性評估,根據(jù)鐵質(zhì)文物的具體特點來確定它適合的保存環(huán)境。
(2)影響鐵質(zhì)文物腐蝕的其他因素
以上所介紹的都是氯化物對鐵質(zhì)文物腐蝕劣化機理及相應(yīng)的預(yù)防性保護。而實際影響鐵質(zhì)文物腐蝕變化的因素非常多,有鐵自身的金相組織結(jié)構(gòu),也有環(huán)境當(dāng)中的其他陰離子。
有些鐵質(zhì)文物可能有著完全不同的腐蝕劣化機理,北京大學(xué)胡鋼老師團隊發(fā)現(xiàn)一類鐵質(zhì)文物在無氧干燥的條件下,仍然會繼續(xù)腐蝕劣化,甚至在出土出水后,在放置過程中會粉化成渣。對這種現(xiàn)象的原因也需要展開深入地研究。
(3)鐵質(zhì)文物出土保護問題
新出土的鐵質(zhì)文物,是否應(yīng)該立即干燥,是鐵質(zhì)文物保護中一個長期有爭議的問題。2020年英國的一篇文章認為出土金屬文物應(yīng)該立即在空氣當(dāng)中干燥,或者使用烘箱干燥。2021年俄羅斯的另一篇文章認為海洋出水以及沼澤出土的鐵質(zhì)文物應(yīng)該潮濕包裝,尤其不能干燥,所以這個問題還需要繼續(xù)深入研究和實踐。
(4)微環(huán)境調(diào)控材料安全問題